Close
Go To Macao Polytechnic University

2020/2021

密閉式和開放式吸痰系統預防呼吸機相關性肺炎效果的Meta分析

《中國循證醫學雜誌》, 2021, 21(1): 21-27

Author(s)黃慧敏王艷
Summary

目的
系統評價密閉式和開放式吸痰系統預防呼吸機相關性肺炎(VAP)的效果。

方法
電腦檢索The Cochrane LibraryCNKIWanFang DataAiriti LibraryPubMedCINAHLProquest資料庫,搜集關於密閉式與開放式吸痰系統預防VAP效果的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均從20101月至20205月。由2位研究員獨立篩選文獻、提取資料並評價納入研究的偏倚風險後,採用RevMan 5.3軟體進行Meta分析。

結果
共納入11RCT,包括1 187例患者。Meta分析結果顯示,與開放式吸痰系統相比,密閉式吸痰系統可降低VAP的發生率[RR=0.5595%CI(0.440.67)P0.000 01]和晚發型VAP的發生率[RR=0.4795%CI(0.280.80)P=0.005],縮短重症監護病房住院日[MD=-0.8595%CI(-1.66-0.04)P=0.04]和降低呼吸道微生物定植率[RR=0.6995%CI(0.560.86)P=0.000 9]。但兩組在VAP發生時間[MD=0.9695%CI(-0.212.12)P=0.11]、機械通氣時間[MD=-2.2495%CI(-4.540.06)P=0.06]和住院病死率[RR=0.8895%CI(0.731.05)P=0.15]方面的差異均無統計學意義。

結論
當前證據顯示,與開放式吸痰系統比較,密閉式吸痰系統更能預防VAP的發生,且縮短重症監護病房住院日和降低呼吸道微生物定植率。受納入研究數量和品質的限制,上述結論尚待更多高品質研究予以驗證。


Top Top